martes, 29 de noviembre de 2016

BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA



  • Feixas G, Muñoz D, (2016) Modelo Sistémico en la Intervención Familiar. Universidad de Barcelona. Recuperado de:http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/31584/6/Modelo_Sistemico_Enero2016.pdf pag de la 14 a la 40
  • Watzlawick, P., Helmick, J. & Jackson, D. (1985). Teoría de la comunicación humana. Editorial Herder, Barcelona. Extractado el 11 de febrero de 2012 desde:
  • http://primeravocal.org/wp-content/uploads/2011/05/Watzlawick-Paul-Teoria-De-La-Comunicación-Humana3.pdf

EL ENFASIS PRAGMATICO

EL NOMBRE DE LA ESCUELA: EL ÉNFASIS PRAGMÁTICO

REPRESENTANTES



Paul Watzlawick, Janet Helmick y Don D. Jackson  (obra Teoría de la comunicación humana: interacciones, patologías y paradojas ).
Paul Watzlawick es uno de los principales autores de la Teoría de la comunicación humana el cual hace referencia a la terapia familiar, terapia sistémica y psicoterapia su mayor campo fue la pragmática de la comunicación humana.




POSTULADOS DE CADA REPRESENTANTE

Sus propuestas se enfocan en los efectos pragmáticos (en la conducta) de la comunicación humana. Según los autores desde el comienzo el ser humano participa en el proceso de adquirir reglas de la comunicación.

Toda conducta y no solo el habla es comunicación y toda comunicación e indicio de contextos impersonales afectan la conducta, buscan también comprensión de la comunicación en casos de trastornos de la conducta.

Toda conducta es comunicación.
Interesa la relación Emisor – Receptor.
Se perciben relaciones y pautas de relación.
La independencia  individuo -medio es un intercambio de información por comunicación.

DESCRIPCION DE PROCESO DE ATENCION

Se basa en las acciones que componen una comunicación y sus efectos en las personas que forman parte de ella (interacción), de acuerdo con los autores la comunicación humana se divide en diferentes áreas sintácticas: transferencia de la información propiedades estadísticas del lenguaje, enfocándose en la codificación, canales, capacidad, ruido, redundancia.
  • Semántica: (el significado) intercambio de información.
  • Pragmática: el efecto de la comunicación en la conducta.


AXIOMAS:



  • Es imposible no comunicarse: todo comportamiento es una forma de comunicarse, la no comunicación no existe.
  • Toda comunicación tiene un nivel de contenido y un nivel de relación de tal manera que el ultimo clasifica al primero y es por tanto una meta comunicación: Hay información más allá del mensaje, como se quiere ser entendido y el que comunica ve la relación entre él y su receptor.
  • La naturaleza de una relación depende de la grabación que los participantes hagan de las secuencias comunicaciones entre ellos: Se refiere a la estructuración de la información, el comportamiento se interpreta como reacción ante el otro, la causa de su propia conducta.
  • La comunicación humana implica dos modalidades: la digital y la analógica (comunicación verbal y no verbal).
  • Los intercambios comunicacionales pueden ser tanto simétricos como complementarios:  relaciones igualitarias basadas en intercambios aditivos (complementariedad).


ENFOQUE ESTRUCTURAL
Tipos de Familias desde el enfoque estructural:

La familia se entiende desde el enfoque estructural como un sistema que es mayor que la suma de sus partes las cuales son interdependientes y que interactúan entre sí, en la mayoria de ocasiones se integran para llegar a un proposito común.

Cuando hablamos del modelo sistemico estrutural se refiere a la sumatoria de las relaciones entre los elementos dentro de un sistema; entendiendose asi la familia formada por una estructura que conforma un conjunto de demandas que funcionan de manera organizada para interactuar entre los mismos, las mismas indican a los miembros como deben actuar. Desde la perspectiva de “La teoría general de los sistemas” la familia es considerada como un sistema dinámico viviente que está sometido a un continuo establecimiento de reglas y límites.


MILTON ERICKSON (1904 - 1980) 

Una de las figuras mas influyentes del siglo XX en el campo de la psicoterapia. Podemos apreciar la inspiración de Bateson y su grupo a través de sus propias palabras: “Estamos prestando considerable atención a la hipnosis. Innumerables fenómenos que aparecen como síntomas esquizofrénicos —alucinaciones, delirios, alteraciones de la personalidad, amnesias, etc.-, pueden aparecer temporalmente en sujetos normales hipnotizados”. 

(Bateson, Jackson, Haley, y Weakland, 1956, pág. 49 de la trad. al cast.) Erickson de esta manera realizo una demostración con ciertos fenomenos que observaron en las personas con ezquisofrenia lo cual implica situaciones en las cuales se dan instrucciones contradictorias en distintos niveles lógicos (dentro/fuera del trance hipnótico), como ocurre frecuentemente en el propio proceso de inducción al trance.

ESCUELA MILÁN

Nombre de la escuela: ESCUELA DE MILÁN


Representantes

En un comienzo fueron Mara selvini parazzoli, Luigi Boscolo, Gianfranco Cecchin, Giuliana Prata. Su trabajo se inserta en sus inicios en la línea de terapias estratégicas. Estos autores simultanearon durante años el trabajo psicoanalítico con las sesiones familiares conjuntas y encontraron su propio estilo. Escriben el libro Paradoja y Contraparadoja. Barcelona: Paidós, 1989, el cual fue de gran impacto entre los sistémicos norteamericanos, lo consideran como “verdadera sistémica”  por la elegancia de sus intervenciones y los resultados en una o dos sesiones. Otro artículo es el de Hypothesizing, circularity, neutrality: Three guidelines for the conduct of the session. Family Process, 19 (1), 7-19. Último libro que realizaron de manera conjunta, y en el cual se describe la entrevista como proceso de contrastación de hipótesis clínicas de tipo relacional sistémico.

Boscolo, L., Cecchin, G., Hoffman, L., y Penn, P. (1987). Obra más representativa, Terapia familiar sistémica de Milán. Buenos Aires: Amorrortu, 1989. Evolución hacia el constructivismo. Reflexión epistemológica sobre el papel del observador, posibilidad de intervenir y generar cambio.

Selvini Palazzoli, M., Cirillo, S., Selvini, M., y Sorrentino, A. M. (1988). Su obra  Los juegos psicóticos en la familia. Barcelona: Paidós, 1990 Se presenta un nuevo modelo sistémico y relacional, el del juego familiar. Aportación ligada a la práctica clínica, al marco conceptual sistémico.

Escuela de Milán

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE ACCIÓN

En un inicio el formato es tratado por los pacientes más graves, trastornos alimentarios y psicóticos.

En 1980 la escuela de Milán describe su método de entrevista,  guía para gran parte de los terapeutas sistémicos. El proceso se inicia ya en el mismo contacto para la petición de consulta. Mediante una ficha telefónica se recoge información básica sobre el derivante y la familia que permita elaborar una hipótesis circular inicial acerca de la función específica que para cada miembro de la familia cumple el síntoma del paciente identificado. Su análisis detallado puede aportar elementos orientadores acerca de las expectativas que tiene la familia del tratamiento.

Tres premisas básicas que funcionan como eje que guía las preguntas. Una es la Hipotetización: donde se establece el punto de partida, se verifica la validez de la misma e incluye a todos los miembros de la familia. La hipótesis inicial se revisa en el transcurso de la sesión, de modo que gran parte de las preguntas del terapeuta van dirigidas a confirmar o refutar la hipótesis inicial. Una parte del equipo se mantiene detrás del espejo unidireccional que permite asegurar el logro de la condición de neutralidad del terapeuta respecto de la familia, considerada como indispensable, así como el mantenimiento de una "meta-posición" con respecto a la familia, el intervalo entre sesiones es de un mes, los efectos de la entrevista y de la intervención final deben digerirse lentamente.


Dos  la de Circularidad: en esta se muestra la capacidad del terapeuta para conducir la sesión en términos de cambio. Los efectos de la entrevista  y la intervención es más visible puesto que, dada las interconexiones circulares entre los miembros de la familia, los pequeños cambios en uno de ellos afectan a los demás, y luego a la inversa, hasta que se genera una serie de cambios en cadena, que precisan cierto tiempo para desarrollarse.

Y tres la de neutralidad: donde se evita alianzas con algún miembro de la familia. El equipo de Milán también pone especial cuidado en captar y neutralizar lo antes posible cualquier tentativa de coalición, seducción o relación privilegiada con nosotros realizada por algún miembro o subgrupo de la familia. El terapeuta sólo puede ser efectivo en la medida en que se coloque y mantenga en un nivel diferente (metanivel) del de la familia.




LAS TÉCNICAS DE  INTERVENCIÓN MÁS DESTACADAS DEL GRUPO DE MILÁN SON:

Juego familiar, Connotación positiva, Contraparadoja, Rituales.

H. CHARLES FISHMAN

MODELO:   SISTÉMICO

ESCUELA PALO ALTO

ENFOQUE :  EXTRUCTURAL

REPRESENTANTES: H. CHARLES FISHMAN

Charles Fishman quien perfilan su trabajo con familias marginales, familias con niños piensan que la disfuncionalidad en una familia, se debe a que la estructura que presenta en un determinado momento, no es la más adecuada para ese momento en particular. El objetivo general de la terapia, por tanto, es la reorganización de la estructura familia.

Postula que las tareas esenciales dela familia son apoyar la individuación al tiempo de proporcionar sentimientos de pertenencia, para lo cual la familia necesita de una estructura viable.

El principio en que se basa esta teoría es la noción de totalidad orgánica. Esta teoría se basa en tres principios fundamentales:

Expansionismo: Sostiene que todo fenómeno es parte de un fenómeno mayor, sustituyendo la visión orientada hacia los elementos fundamentales por una visión orientada hacia el todo.

Pensamiento sintético: Se refiere a que el enfoque sistémico está más interesado en unir las cosas que en separarlas.

Teleología: Estudia el comportamiento orientado al logro de determinados objetivos, así, pretende explicar los fenómenos por aquello que producen o por aquello que es su propósito producir; partiendo de ello, los sistemas se visualizan como entidades globales y funcionales que buscan objetivos y finalidades.

Paul Watzlawinck. Considera la existencia de una serie de cuestiones que siempre están presentes en los actos comunicativos y reflejan condiciones de hecho de la comunicación humana.

Todos los intercambios comunicacionales son simétricos o complementarios, según estén basados en la igualdad o la diferencia. Si las relaciones de las personas comunicantes tienden a igualar su conducta recíproca será una relación simétrica y es la que presenta, por ejemplo, personas en igualdad de condiciones: hermanos, amigos, etc. 
En cambio, si la relación está basada en la complementariedad de uno y otro produciendo un acoplamiento recíproco será una relación complementaria y es, por ejemplo, la que presenta un tipo de autoridad: padres e hijos, profesores – alumnos, etc.


ENFOQUE:

Su enfoque amplio toma al terapeuta desde los pasos iniciales, en el momento mismo en que se definen las metas de la terapia, hasta llegar a la culminación, cuando la familia alcanza un funcionamiento más eficaz. Estas instrucciones están acompañadas de extensas transcripciones de sesiones reales, que ejemplifican la aplicación de cada una de las técnicas en la práctica efectiva tratan de las aptitudes que el terapeuta debe alcanzar para convertirse en un eficaz promotor del cambio. Comprender a la familia, entrar en coparticipación con ella y planificar el tratamiento son pasos esenciales que aquí se consideran.

DESCRIPCIÓN DE PROCESOS DE ATENCIÓN

TECNICAS

Las técnicas más específicas incluyen la escenificación del problema, su re encuadramiento y su intensificación hasta el punto en que entre en crisis. Entre las tácticas complementarias que todo terapeuta debe dominar están la modificación de las fronteras trazadas entre los miembros de la familia, el desequilibra miento de la estructura de relaciones y el refuerzo de los sectores de vida armoniosa.

Por último, se construyen realidades diferentes para la familia, utilizar intervenciones paradójicas y poner el acento en los lados fuertes.

MINUCHIN - JAY HALEY

MODELO: SISTÉMICO

ENFOQUE: ESTRATÉGICO Y ESTRUCTURAL.

REPRESENTANTES: SALVADOR MINUCHIN –JAY HALEY


La familia como sistema: Es un conjunto organizado e interdependiente de personas en constante interacción, que se regulas por unas reglas y funciones dinámicas, que existen entre sí y con el exterior. De esta definición de familia, extraemos las características del sistema (conjunto, estructura, personas e interacción), y otras atribuibles a los sistemas sociales (abierto, positivo, complejo), además de las características específicas del sistema familiar (intergeneracional, larga duración, facilitador del desarrollo personal y social de sus miembros), conjunto.

La familia como sistema, juega un papel importante, no solo en el proceso generador de la enfermedad, sino en el proceso de su rehabilitación, a medida que cumpla con sus funciones básicas.
Consideramos as la familia como un sistema integrador multi generacional, caracterizado por múltiples subsistemas de funcionamiento interno, e influido por una variedad de sistemas externos relacionados.



Postulado de Minuchin: La familia no es una entidad estática, sino que está  en un continuo movimiento, por lo que la evaluación debe centrarse con base en la interacción familiar. Es decir, tanto en las pautas  transaccionales, como en las construcciones de la realidad, que se conectan con las experiencias familiares (Desatnik,02004).



Salvador Minuchin: "Terapía Familiar Estructural" (1997)
Por lo que es necesario tomar como guía una serie de hipótesis diagnósticas, sobre la interacción sistémica entre el contexto familiar total y las conductas sintomáticas de los miembros individuales (Ochoa, 2004).
Postulado de Jay Haley: La familia es una organización social en la que se establecen jerarquías y reglas, sobre quiénes tienen más poder y estatus, y quienes juegan los papeles secundarios. Supone que la queja, la conducta inadecuada, o el problema, pueden presentarse la mayoría de las veces, por confusiones en la jerarquía, dando como resultado perturbaciones en la forma de adaptarse al ciclo de vida de la familia.

Intervención Enfoque estratégico de JAY HALEY
Descripción del proceso de atención:
  • Se lleva a cabo en la primera entrevista, con todos los involucrados presentes (que puede abarcar personas más allá de la familia, sin tiempo límite.
  • Otro factor importante, es el tema de las fronteras. Deben estar claramente delimitadas. Esto puede ser por medio de normas de funcionamiento para cada uno de los miembros de la familia, donde se maneje y brinde, en forma equilibrada, autonomía, protección y comunicación.
  • Los padres deben evitar enfrentarse por preferencias con algunos de sus hijos. Lo mejor, es propiciar acuerdos que beneficien y den bienestar a sus hijos. Y el hecho de hacer  alianzas entre uno y otro, lo que hace es aislar a alguno de los miembros (padres o hijos) y por ende, la afectación del grupo familiar.
  • Se de ben marcar  niveles jerárquicos  en la familia, porque de lo contrario, puede producir libertades anómalas, provocando que cada hijo haga lo que quiera, sin ninguna supervisión, trayendo como consecuencia, repercusión y afectación para todo el grupo familiar.

Buscar nuevas pautas de comportamiento.
  • Resaltar las capacidades de cada integrante de la familia y enfocarlas en otras actividades, innovando este proceso, hacia el cambio de actitud.
  • Dialogar mucho en el entorno de la familia, respetar su posición y escuchar.
  • Proyectar al integrante de la familia hacia un futuro, mostrándole que el problema que tiene, lo puede solucionar, y que siempre hay diferentes alternativas de solución.
  • Resaltar la importancia de dar y recibir, crea lazaos afectivos de calidad, y valores fundamentales en las personas.
  • Mostrar y vivir la felicidad que dan los hijos en la construcción de la familia.
  • Educar en la importancia de dar lo mejor de sí mismos, en el lugar que estemos.
  • Fortalecer el trabajo en equipo con la consigna “Uno para todos y todos para uno”


INICIO





FASE DE LA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE DIAGNOSTICO Y PROPUESTA 



INTEGRANTES

  • MARGARITA RIVERA PEÑA 
  • NIRIA ISABEL VILLAMIL 
  • SANDRA MEDINA 
  • NOHORA A PEÑA 
  • NELLY AMPARO MATTA